今天看到一位學生的問題，如下：

看的出來她對「分詞構句」的文法不太熟悉，我們來看看是怎麼回事。

我的解答

分詞構句只有兩種：

1. Ving 開頭【簡單式】

2. Having PP 開頭【完成式】

光是這點，been開頭一定就是錯的了。

那什麼時候要用1，什麼時候用2呢？

這個問題，當然，等於是在問什麼時候要用「 1. 簡單式」，什麼時候用「2. 完成式」呢？

你說呢？

當然是

強調這個動作「已經完成」、「先發生」，就用「2. 完成式」。
不是的話，也就是「同時發生」的話，就用「1. 簡單式」。

所以，我們來看第一題：

首先，我們已經知道C是been開頭的，一定不對了。

再來，看A選項。我們來判斷要用「完成式」還是「簡單式」。

inspire（啟發）這個動作，比起後面的decided to stop eating meat（決定開始不吃肉）這個動作，「先發生」嗎？

那當然，一定是「先受到啟發，才開始不吃肉」，所以要用表達先發生的「完成式」，而不是簡單式。A刪掉。

最後，B跟D都是完成式，都表示先發生，但差別在哪裡呢？

( B ) Having inspired是「主動」：「已經啟發⋯」

( D ) Having been inspired是「被動」：「⋯已經被啟發」

「受到啟發」、「被啟發」當然是「被動」了。

尤其，空格後面有一個by，更加暗示我們一定是「被動」。

所以，B主動不對，刪掉。答案是D。

關於分詞構句的用法學到了嗎？上面第二題，也是類似道理。大家可以練習看看。任何想法歡迎底下留言討論。